| 法治天下's profile法治天下PhotosBlogLists | Help |
|
法治天下正义是永恒的太阳,世界无法拖延她的到来! November 18 享受工伤待遇后能否再获侵权赔偿?【案情摘要】
【判决结果】 (摘编自:中国法院网)
【评析】 October 30 法庭论辩中的应变技巧(下)法庭论辩中的应变技巧(下) 一、 出现未曾预料到的论辩观点时的应变技巧 论辩双方,在开庭前一般都充分估计对方可能提出的观点和理由,作了反击准备;但在论辩过程中,对方往往会爆发出一引起事先难以预料的论辩观点,而这些论辩观点有些离题万里,有些谬误百出。如果对这种情况听之任之,不但会使论辩走向歧途,而且势必损害法律的尊严,故必须采取应变措施予以对付。 1. 直接反驳,拉回正题 在法庭论辩之初,有些公诉人往往脱离起诉书的内容,提出新的起诉意见,从而偏离了论辩的主题;有的辩护人往往东拉西扯,辩护没有针对性。针对这种情况,论辩一方应该立即反驳对方,指出对方的辩词脱离了论辩的主旨,从而把论辩内容拉回到主题上来,例如,在一重大走私案中,公诉人在公诉词中大谈某公司走私案的事实及法律依据,然而,起诉书指控的是该公司的业务员刘某个人犯有走私罪。针对公诉人这一违反法律程序的说法,辩护人马上指出:”起诉书仅仅指控刘某以公民身分犯有走私罪,因此本案没有关于法人犯罪的起诉书;刘某不是公司的法定代表人,起诉书也没有起诉他应代表公司作为被告人,因此本案没有法人犯罪的被告人;我们没有受委托作公司犯罪的辩护人,而是为个人被告作辩护人,因此本案没有法人犯罪的辩护人。在既无起诉书,又无被告人和辩护人的情况下,公诉人凭什么指控该公司犯罪呢?”这一反驳环环相扣,铿锵有力,不容置疑,紧接着,辩护人就被告人是否有个人走私犯罪行为这一正题进行无罪辩护,充分反映了辩护人精到的应变能力。 2. 追问依据,陷彼窘境 在紧张激烈的法庭论辩中,有的论辩方或是不够沉着冷静,或是低估了对方熟悉法律的能力,情急之下会突然提出一些没有法律依据的论辩观点,这时对方只要洞悉了破绽,就可以采用追问依据的方法,陷彼于窘境,从而取得论辩胜利。例如,在一妨害公务罪案件中,辩护人突然提出”按照有关规定和证据学的要求,超过24小进验伤无效,医院的伤情鉴定是超过了24小时才作出的,所以鉴定没有证明力。”公诉人很清楚没有哪条法律规定”超过24小时验伤无效”,辩护人半路杀出的这一枪是缺乏依据的,于是立刻发问:“请辩护人说明’超过24小时验伤无效’的法律依据何在!”辩护人深知失言,在答辩时回避了这个问题。公诉人乘胜追击,在下轮辩论中指出:“我国法律从无24小时验伤之说,医院的伤情鉴定完全具有证明力。”辩护人在公诉人这种强大的攻势下,无法辩解,因而陷入了窘境。最后合议庭采纳了公诉人的意见。 3. 不辩之辩,击败诡辩 不少刑事案件在经过侦查和审查起诉后,犯罪事实已经清楚,证据也确凿充分,因此,辩护人只能根据已查实的出合乎法律要求的辩护意见,以尽可能地维护被告人的合法权益,而不能撇开事实和法律进行无谓的诡辩。如果辩护人进行诡辩,公诉人除了严辞驳斥外,还可用“不辩之辩”的应变方法赢得论辩胜利。例如,在一抢劫案件中,被告人翻墙入室,窃得现金两万余元,未及出走,被事主归家发现,事主堵截被告人,被告人随手拎起一张椅子砸向事主,夺门而出。逃跑中被群众抓获。其行为已从盗窃转化为抢劫。公诉人以抢劫罪对被告人提起公诉。被告辩护人辩护说:“被告人是推椅子,不是砸椅子,而且其目的是想弄出响声,让事主误以为他正从侧门逃跑,从而将事主引向侧门,以便从正门逃走。被告人主观众上并不想使用暴力,客观上也没有使用暴力,因此,其盗窃行为不能转化为抢劫行为,只构成盗窃罪,不构成抢劫罪。”辩护人发表这一意见时,审判长先是一愣,继而稍露不耐烦的神色。因为,辩护人的观点有一明显漏洞,即如果被告人是想通过推椅子将事主引往侧门的话,那么,椅子的去向应是侧门,而且椅子一般不会翻倒,但到过现场的群众曾提到椅子翻倒在正门口。很显然辩护人无视案件事实作了诡辩。公诉人冷静地观察到合议庭的倾向后,确信胜券在握,无需再辩,于是在二轮辩论中简洁地说道:“我们的意见已在起诉书和公诉词中充分阐明,不再重复。请合议庭判决。”由于起诉方鸣锣收兵,辩护方也只好偃旗息鼓,法庭辩论就此结束。结果合议庭以抢劫罪处予被告人刑罚。在这里,公诉人的“我们的意见已在起诉书和公诉词中充分阐明,不再重复”的简单的一句话,既间接地指出辩护人的辩护意见是极其错误的,又避开了辩护人的无理纠缠,使辩护人无从再辩。由此可见,在这种情况下,使用不辩之辩的方法反击诡辩,更能轻松地取得论辩胜利。 法庭论辩中的应变技巧(上)法庭论辩中的应变技巧(上) 法庭论辩中的应变技巧,是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时,机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。这种技巧如果运用得当,往往会收到意想不到的论辩效果。 一、 出现意外情况时的应变技巧 在庭审中,有时证人证言会发生变化,有时会发现新的事实,有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况,如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩,那就可能使自己陷入不利的境地。为此,必须采取应变措施,摆脱困境。一般说来,常用的应变措施有: 1.紧追不舍,迫其吐真 在庭审中,律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证,但由于种种原因,证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言,或含糊期辞,或作虚假陈述。如果证人的证词很关键,无疑将会关系到案件的判决。在这种情况下,律师必须引用先行采集的调查笔录,追问证人,迫使其客观作证。例如,在一法人型联营合同纠纷案件的庭审调查中,由于几位重要证人均系原先派至联营企业的干部,所以,他们在作证时,有的含糊期辞,有的则作虚假陈述,将亏损及停 产的责任全推到被告身上。十分明显,他们在庭上所作的证词,与事前向被告方律师提供的证词不尽相同,甚至完全不同。他们所作的虚假证词,不但影响案件的处理。为此,律师在征得判长同意后,立即向证人发问道:”你是糖厂的生产车间主任吗?”答:”是的。”问:”你们车间在生产管理理上正常吗?”答:”正常。”问:”既然是正常的,那么你在3月10号参我们说,原料质量粗劣,而全任意加减原来配方,这算不算正常呢?”答:”我说的是一般情况,以前讲的情况也是有的。”由于被告律师采用这种追问法,几位证人都承认了原告在管理联营企业生产方面存在的问题,因而也就间接地证明了证人庭上证言虚假性和庭前证方的真实性,从而为自己辩论阶段的论辩观点奠定的坚实的事实基础。由此可见,在证人证方不稳的情况下,利用证人首次作出的客观证言,刨根问底,无疑是可以奏效的。当然,提问要得当,同时要避免审问式的发问。 2.提示矛盾,争取主动 在同一案件中,证据与证据间可能会存在矛盾,这些矛盾只要认真细致地研究案卷材料,是完全可以发现的。但有时由于粗心疏忽,往往等到法庭上出示有关证据时才发现这个问题,而这个问题又 可以会影响到案件的处理。此时,律师应针对出现的新情况,迅速作出反应,提示矛盾,争取案件处理的主动权。例如,在一抢劫杀人案件中,被告人供述,他为图财,夜间将某工商所值班员杀死,抢走财物若干;后又为劫财,先后杀死二人。法庭调查时,被告人交代,他在工商所内一刀将被害人捅倒,包取钱物随即逃走。法庭出示现场勘查照片。辩护人猛然想到阅卷时该照片清晰可见死者脖颈上有数个刀痕,显然与被告人仅捅一刀的供述矛盾。于是辩护人向被告人发问道:”你捅了他几刀?””就一刀。””真的是一刀吗?””当然是一刀。””刚才法庭出示的照片死者脖劲处有三个刀痕,怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼见无法解释,只得承信工商所案是三个作案,他在外放风,另两人行劫,事先并未商量要杀人。被捕后想到自己已欠了三条命,终是一死,不如替他们受过,所以就没有抖出他们。矛盾提示揭示出来后,辩护人及进提出,鉴于本案可能遗漏罪犯,建议退回补充侦查。补充侦查的结果,抓获了漏犯。合议庭考虑,被告人提供了特大犯罪线索,有特大立功表现,因而判处被告人死刑缓期二年执行。显然,辩护人的”急中生智”凶取了主动权,最后不仅维护了我国”坦白从宽、抗拒从严”的政策的严肃性,使被告人得到适当的处罚,而且帮助司法机关查清了部案情。由此可见,在庭审调查过程中,如果辩护人或公诉人发现案件中的矛盾,不妨揭露矛盾,同时在此基础上向合议庭提出合理化建议,这样一定会收到令人满意的效果。 3.调整思路,集中出击 如何根据庭审情况,把握好论辩中一轮、二轮或三轮的时间和内容,也是 论辩技巧问题。一般说来,可在一轮论辩时把论辩观点处理得原则些,简练些,在以后几轮论辩中再进行阐述、发挥。但也有需要灵活处理的例外情况。例如,在一经济纠纷案件中,由于案情复杂,出庭证人众多(司法会计鉴定人和技术鉴定人也到庭陈述),故法庭辩论开始,原告方律师虽持有大量有利证据,但在发表代理词时仅提出原则意见,被告方两位律师预计合议庭会在当日结束庭审,二、三轮辩论时间将会很短,甚至没有,因而必须调整原定思路,将火力集中在一轮辩论中。于是,两位被告代理人轮番上场,用较长时间充分论证了原告对于纠纷的发生也负有一阗责任这一观点,给合议庭和旁听者留下深刻的印象。发言结束后,审判长稍加评议本案,即宣布终止法庭辩论,在片得双方同意后,指挥庭审转入调解。此时,原告双方律师已无机会答辩,由于刚才讲得原则,给人的印象似乎是没有多少道理可讲;被告方律师由于及时调整思路,采取集中火力出击了一张好的底牌,案件终以有利被告的调解协议结束。 May 31 公安机关管辖经济案件的范围和追诉标准(2)四十九、偷税案 纳税人进行偷税活动,涉嫌下列情形之一的: (一)偷税数额在一万元以上,并且偷税数额占各税种应纳税总额的百分之十以上的; (二)虽未达到上述数额标准,但因偷税受过行政处罚二次以上,又偷税的。 五十、抗税案 以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的。 五十一、逃避追缴欠税案 纳税人欠缴应纳税款,采取转移或者隐匿财产的手段,致使税务机关无法追缴欠缴的税款,数额在一万元以上的。 五十二、骗取出口退税案 以假报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税款,数额在一万元以上的。 五十三、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的。 五十四、伪造、出售伪造的增值税专用发票案 伪造或者出售伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的。 五十五、非法出售增值税专用发票案 非法出售增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的。 五十六、非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票案 非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的。 五十七、非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵扣税款发票案 伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的非法增值税专用发票五十份以上的。 五十八、非法制造、出售非法制造的发票案 伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票五十份以上的。 五十九、非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票案 非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的发票五十份以上的。 六十、非法出售发票案 非法出售普通发票五十份以上的。 六十一、假冒注册商标案 未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,涉嫌下列情形之一的: (一)个人假冒他人注册商标,非法经营数额在十万元以上的; (二)单位假冒他人注册商标,非法经营数额在五十万元以上的; (三)假冒他人驰名商标或者人用药品商标的; (四)虽未达到上述数额标准,但因假冒他人注册商标,受过行政处罚二次以上,又假冒他人注册商标的; (五)造成恶劣影响的。 六十二、销售假冒注册商标的商品案 销售明知是假冒注册商标的商品,个人销售数额在十万元以上的,单位销售数额在五十万元以上的 六十三、非法制造、销售非法制造的注册商标标识案 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,涉嫌下列情形之一的 (一)非法制造、销售非法制造的注册商标标识,数量在二万件(套)以上,或者违法所得数额在二万元以上,或者非法经营数额在二十万元以上的; (二)非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的; (三)虽未达到上述数额标准,但因非法制造、销售非法制造的注册商标标识,受过行政处罚二次以上,又非法制造、销售非法制造的注册商标标识的; (四)利用贿赂等非法手段推销非法制造的注册商标标识的。 六十四、假冒专利案 假冒他人专利,涉嫌下列情形之一的: (一)违法所得数额在十万元以上的; (二)给专利权人造成直接经济损失数额在五十万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准,但因假冒他人专利,受过行政处罚二次以上,又假冒他人专利的; (四)造成恶劣影响的。 六十五、侵犯商业秘密案 侵犯商业秘密,涉嫌下列情形之一的: (一)给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上的; (二)致使权利人破产或者造成其他严重后果的。 六十六、损害商业信誉、商品声誉案 捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的: (一)给他人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的; (二)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的: 1、严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产的; 2、造成恶劣影响的。 六十七、虚假广告案 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,涉嫌下列情形之一的: (一)违法所得数额在十万元以上的; (二)给消费者造成 直接经济损失数额在五十万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准,但因利用广告作虚假宣传,受过行政处罚二次以上,又利用广告作虚假宣传的; (四)造成人身伤残或者其他严重后果的。 六十八、串通投标案 投标人相互串通投标报价,或者投标人与招标人串通投标,涉嫌下列情形之一的: (一)损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益,造成的直接经济损失数额在五十万元以上的; (二)对其他投票人、招标人等投标活动的参加人采取威胁、欺骗等非法手段的; (三)虽未达到上述数额标准,但因串通投标,受过行政处罚二次以上,又串通投标的。 六十九、合同诈骗案 以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的: (一)个人诈骗公私财物,数额在一万元以上的; (二)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有的,数额在十万元以上的。 七十、非法经营案 违反国家规定,采取租用国际专线、私设转接设备或者其他方法,擅自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动,涉嫌下列情形之一的: (一)经营去话业务数额在一百万元以上的; (二)经营来话业务造成电信资费损失数额在一百万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准,但因非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务,受过行政处罚二次以上,又进行非法经营活动的。 非法经营外汇,涉嫌下列情形之一的: (一)在外汇指定银行和中国外汇交易中心及其分中心以外买卖外汇,数额在二十万美元以上的,或者违法所得数额在五万元人民币以上的; (二)公司、企业或者其他单位违反有关外贸代理业务的规定,采用非法手段,或者明知是伪造、变造的凭证、商业单据,为他人向外汇指定银行骗购外汇,数额在五百万美元以上的,或者违法所得数额在五十万元人民币以上的; (三)居间介绍骗购外汇,数额在一百万美元以上或者违法所得数额在十万元人民币以上的。 违反国家规定,出版、复制、发行非法出版物,涉嫌下列情形之一的: (一)个人非法经营数额在五万元以上的,单位非法经营数额在十五万元以上的; (二)个人违法所得数额在二万元以上的,单位违法所得数额在五万元以上的; (三)个人非法经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张(盒)以上的,单位非法经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千 册或者音像制品、电子出版物一千五百张(盒)以上的。 未经国家有关主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务,非法经营数额在三十万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的,应予立案。 从事其他非法经营活动,涉嫌下列情形之一的,应予立案: (一)个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在一万元以上的; (二)单位非法经营数额在五十万元以上,或者违法所得数额在十万元以上的。 七十一、非法转让、倒卖土地使用权案 以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让、倒卖土地使用权,涉嫌下列情形之一的: (一)非法转让、倒卖基本农田五亩以上的; (二)非法转让、倒卖基本农田以外的耕地十市以上的; (三)非法转让、倒卖其他土地二十亩以上的; (四)违法所得数额在五十万元以上的; (五)虽未达到上述数额标准,但因非法转让、倒卖土地使用权受过行政处罚二次以上,又非法转让、倒卖土地的; (六)造成恶劣影响的。 七十二、中介组织人员提供虚假证明文件案 承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件,涉嫌下列情形之一的: (一)给国家、公众或者其他投资者造成的直接经济损失数额在五十万元以上的; (二)虽未达到上述数额标准,但因提供虚假证明文件,受过行政处罚二次以上,又提供虚假证明文件的; (三)造成恶劣影响的。 七十三、中介组织人员出具证明文件重大失实案 承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员严重不负责任,出具的证明文件有重大失实,涉嫌下列情形之一的: (一)给国家、公众或者其他投资者造成的直接经济损失数额在一百万元以上的; (二)造成恶劣影响的。 七十四、逃避商检案 违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出口商品未报经检验合格而擅自出口,涉嫌下列情形之一的: (一)给国家、单位或者个人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的; (二)导致病疫流行、灾害事故或者造成其他严重后果的; (三)造成恶劣影响的。 七十五、职务侵占案 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在一万元以上的。 七十六、挪用资金案 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,涉嫌下列情形之一的: (一)挪用本单位资金数额在二万元以上,超过二个月未还的; (二)挪用本单位资金数额在二万元以上,进行营利活动的; (三)挪用本单位资金数额在一万元以上,进行非法活动的。 七十七、挪用特定款物案 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、抚贫、移民、救济款物,涉嫌下列情形之一的: (一)挪用特定款物价值在五千元以上的; (二)造成国家和人民群众直接经济损失数额在五万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准,但造成人民群众的生产、生活严重困难的。 七十八、重大责任事故案 工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果的。 七十九、重大劳动安全事故案 工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定,经有关部门或者单位职工提出后,对事故隐患仍不采取措施,因而发生重大伤亡事故或者其他严重事故后果的。 八十、工程重大安全事故案 建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故的。 八十一、教育设施重大事故案 明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施或及时报告,致使发生重大伤亡事故的。 八十二、生产、销售不符合安全标准的产品案 生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,造成严重后果的。 八十三、强迫职工劳动案 用人单位违反劳动管理法规,以限制人身自由方法强迫职工劳动,情节严重的。 八十四、破坏生产经营案 由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的。 八十五、故意提供不合格武器装备、军事设施案 明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的。 八十六、过失提供不合格武器装备,军事设施案 过失提供不合格武器装备、军事设施,造成严重后果的。 八十七、非法生产、买卖军用标志案 非法生产、买卖武装部队制式服装、车辆号牌等专用标志,情节严重的。 八十八、战时拒绝、故意延误军事订货案 战时拒绝或故意延误军事订货,情节严重的。 公安机关管辖经济案件的范围和追诉标准一、走私假币案 March 20 法律,我们的情人法律,我们的情人 霍姆斯/著 陈绪纲/译 (1885年2月5日,霍姆斯在萨福克律师协会餐会上的演讲) 协会会长、各位律师先生:
March 11 法庭笔录----证据之王法庭笔录是一个案件审判记录的一部分。通说认为审判记录包括当事人和法院制作的诉讼文书、书面证据材料、法庭笔录等案卷材料。法庭笔录是诉讼中某一审级法院的整个案件庭审活动的反映,是由当事人、法官、陪审员、诉讼代理人及证人、鉴定人共同参与而由书记员执笔制作完成的诉讼法律文件。法庭笔录的质量如何将影响整个案件的判决,而且有时往往对判决具有决定性的影响。从这个意义上以及相对于其他证据来讲,法庭笔录无容置疑的是证据之王。因此,我们必须重视法庭笔录的的质量。 一、 法庭笔录的功能或作用 1、上诉法庭审理案件的基础。由于二审法官不参加一审的审理活动,其只能通过法庭笔录来了解一审当事人和其他诉讼参与人的主张和观点;了解一审法庭调查的基本情况,包括举证和质证活动、法官的发问和当事人的回答;了解一审法官的审理思路及本案系争的焦点及相关事实及其依据,了解一审审理程序的合法性。在此基础上,二审法院的法官可以确定审判思路、案件的系争焦点,以便正确裁判。一审和二审的法庭笔录也是审判监督法庭的基础。 2、固定当事人各方的证据。当事人各方为支持自己的主张而向法庭提供了诸多证据。依据法律及相关解释,只有经过当事人当庭质证的证据才可作为定案的依据。即具备了证据的可采性条件,否则就可能被排除出本案的证据范围。而是否经过当庭质证的唯一依据就是法庭笔录上是否记载了相关证据的质证活动。如未记载,则不被认为已当庭质过证,而不管实际上是否质过证,更不要说已向法庭提交过相关证据了。 3、固定当事人及其他诉讼代理人的陈述和辩解及对证人、鉴定人的发问与证人、鉴定人的回答。当今诉讼,因之《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定,当事人一方的自认是不能反悔的,除非有相反的证据足以推翻原来的自认。所以,当事人和其他诉讼参与人的庭上发言(包括发问与回答)一旦被记载于法庭笔录上就被以法定形式固定了下来,非具法定事由和法定程序是不能更改的。 4、固定法官、人民陪审员及书记员的庭审的具体言辞,包括诉讼权利的告知、举证指导、争议焦点的归纳、某一事实的发问、某一申请的裁定、调解等事项。 5、 作为合议庭、审判委员会讨论决定案件的依据。 6、审判监督的基本依据。法律保护当事人在诉讼中享有平等的权利、回避的权利、有由本民族语言翻译的权利、陈述、辩解、质证、辩论、申请法院调取和保全证据、保全财产、申请证人出庭等权利。但是否法庭都对这些权利给予了及时和充分的保障,有无程序违法行为,是否偏袒一方,都须有确凿的证据,这个证据就是法庭笔录。遇不服裁判的一方或双方申请再审、抗诉或投诉时,受理机构往往先查阅法庭笔录,以此为据,结合其他情况,作出是否再审或重审的处理意见。 二、法庭笔录应记载事项 1、法官对当事人及其代理人各方的诉讼主体资格和对诉讼文书的送达和收受情况的核对; 2、法官对当事人及代理人的各项权利与义务的告知; 3、当事人对每一证据的名称、形式、内容描述及证明事项或对证据的质证意见; 4、当事人的陈述与辩解; 5、当事人提出的每一申请及法官对该申请的裁定及其理由; 6、证人、鉴定人的陈述及问答; 7、当事人及其代理人间的辩论意见,包括代理、辩护的意见; 8、当事人的最后陈述; 9、每次庭审起止时间,参与人员的具体信息; 10、法官、当事人及其代理人的发问和回答; 11、证人、鉴定人的身份情况; 12、证据的种类、编号、形式、提交时间、提交人等。 三、法庭笔录的质量标准 依据《民事诉讼法》第133条“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。……由当事人和其他诉讼参与人签名或盖章”规定,法庭笔录应全面、具体、准确反映整个法庭审理活动。总的要求是法庭笔录记载应具原汁原味即法官及其他各诉讼参与人发言、发问、回答均为原话,不能篡改、歪曲、遗漏、差错,亦不能擅自省略。 四、法庭笔录对书记员的要求 法庭笔录是书记员的基本工作,要达到规定的质量标准,必须具有良好的职业素养和职业道德。首先,要客观、公正的记录法庭每一次的审理活动;其次,要准确;再次,要有速记的基本技术;再次,要对案件的具体种类及法庭审理趋势有适当的预测;再次,要排除和阻止包括法官在内的任何一方随意增删法庭笔录等的不当干预。最后,要以对法律、对司法公正的忠诚和高度负责的态度复核法庭笔录。当然,书记员平时应加强诉讼知识的学习,尽快掌握诉讼的具体程序,了解可能出现的意外情况和不当干预。 五、法庭笔录面面观 1、随意省略。当事人的诉状、答辩、代理词常被书记员记载为详见诉状、答辩状、代理词、辩护词等。事实上,在庭审时,当事人、代理人、辩护人都可能有变更这些书面的基本诉讼文件。而且,二审法院也无法得知初审时当事人的确切主张。如随意省略会使当事人、代理人、辩护人的重要主张、意见被遗漏,影响对事实的认定。 2、随意增删。有的书记员按法官意图随意增删当事人及其代理人的发言、发问和回答、自认。尤其是当事人的自认是相当重要的,因为,法律没有给予当事人申请补正对方当事人发言记录的权利,完全依靠书记员的记录。如有个案件,法庭审理时出现了两种情况:一是,法官站起来指挥书记员,说这段话不要记,删除,从某某处开始记等。二是,一方代理人承认收到过相对方的合同,但认为不是这一份;相对方于是向法庭提出申请,要求一方当事人将收到的合同拿出来核对,一方当事人说相对方无权强制其提供该合同。相对发方表示,如果一方当事人不向法庭提供该合同,应依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定,推定相对方的主张成立。这么重要的当事人有关自认和事实的推定话语,书记员竟然一字未记。事后,相对方当事人要求法庭补正,但书记员以当事人只能补正自己的话而予以拒绝了。 3、记录不客观,不全面,不准确。特别是书份记员对法官的发言、发问及口头裁定记录不全,不能反映法官审案的实际行为和活动。如有个案件,当事人提出了对某一证据的质证意见,法官说这个放到辩论时再说;到了辩论时,当事人发表了对该证据的意见,法官又打断了该当事人的发言,说这个问题应在法庭调查时讲,现在是辩论阶段,不要谈了。还有个案件,在法庭调解时,法官竟提出要与当事人单独谈话,不允许代理人在旁。这类严重损害当事人或代理人合法诉讼权利的情况,书记员均未记载。还有的案件,由于一审质证过的证据没有在法庭笔录中得到反映,相对方就不认可这个证据,致使该案被发回重审,徒增讼累。 4、随意损害当事人的法庭笔录的阅读权、补正权、复制权。法庭闭庭后,常常可以看到,书记员催促当事人或代理人尽快阅读,并说如有差错可书面补充纠正,致使不知就里的当事人或代理人只得匆匆一看,没有及时校正差错,以致在二审时,后悔不已。 六、如何改进法庭笔录 1、立法上要支持法庭笔录达到“客观、全面、准确”的目标。我国民事诉讼法等三大诉讼法及相关司法解释均没有规定法庭笔录的法定标准,这是一个缺陷。在立法上不能很快做到的情况下,最高人民法院应制定具体标准。没有标准,就无客观的评价法庭笔录的质量优劣的尺度,也就无法提高质量。今后,要从法律上规定,一方当事人有权申请补正法庭笔录中的错误记录(对方当事人)。 2、担任法庭笔录工作的书记员要规定基本的技术条件,并对其进行专门培训,经过培训考核后才能授予其资格,从事法庭笔录工作。要实行书记员职业准入制度。 3、 要依法保障书记员的合法权益,排除各种不当干预。法庭笔录必须如实、客观、公正、准确地记录法庭上发生的事情,任何人包括法官也不能,也没有权利进行干预。为达此目的,可设想书记员由一单独编制组织实行统一的管理和排班制,并规定书记员不得在本院担任法官,彻底排除法官的不当干预。招聘书记员要贯彻透明、竞争原则。列明书记员的权利和义务。 4、 加强和完善对书记员从事法庭笔录工作的教育、奖励、监督和惩戒制度。 七、当事人、诉讼代理人应充分重视法庭笔录的质量,充分行使申请补正法庭笔录的权利、复制法庭笔录的权利。 总之,法庭笔录是行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼等三大诉讼活动的基础诉讼法律文件,做好这件工作,对于公正司法,惩治徇私枉法、枉法裁判,把好证据采信关、事实认定关、程序合法关、法律适用关均具有重要意义。本文仅是抛砖引玉,热切希 |
|
||||
|
|